谁该为4条年轻的生命买单？千万别开斗气车！
2017年最后一天，北京林业大学9名大四女生，以及湖南和辽宁的两名大学生，11人一起包车从哈尔滨前往雪乡。“学生们乘坐车辆的司机与前方一辆轿车斗气，两车均超速，并互相别车。”前车撞上隔离带后，后车试图躲避，撞入沟渠旁的树上。林业大学的九名女生中，好几人都已经保研，有的也要出国，她们是在做毕业旅行。现在两个人仍在ICU抢救，四个女生的生命永远定格在了2017年12月31日。
因开车斗气、路怒症引发的***或事故，经常会被曝光出来，开车在路上也确实会因为各种原因有些矛盾，比如有的车强行变道，有的车故意堵路之类的。我不止一次外出打车碰到司机因为其他车辆的一些不当行为发怒的情况，每次我都劝司机别较劲，出了事儿不值当的！
这个***也一样，两个司机之间斗气，连累了4条年轻的生命，面包车司机自己也在***中死亡，毁掉了好几个家庭，原因现在来看，肯定相当不值！不但5人死亡，多人受伤，小轿司机了逃脱不了法律的制裁！
刑法有“危险驾驶罪”的规定， 是指在道路上驾驶机动车：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全的行为。构成危险驾驶罪的，应处拘役、罚金。
但是如果造成严重后果，就不止是按危险驾驶罪处理了，比如本案目前是按危害公共安全罪处理的，就是因为公安机关认为该行为既符合危险驾驶罪的标准，也符合危害公共安全罪的标准。
按刑法规定，危险驾驶罪属轻罪，所以如同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
99随便语：***猛于虎，更何况再加上冰雪和山路呢？车主和驾驶员应重判，还有高速公路管理部门和“万能的淘宝”，同样应担责。
2017年12月31日，哈尔滨暴雪，包括北京林业大学经管学院9名女生在内的12名大学生，乘坐一辆汇众牌中巴车，从哈尔滨前往牡丹江海林市双峰林场（又称雪乡）。途中，中巴车与另一辆捷达车涉嫌追逐竞驶，导致***。
捷达车在超车时撞向中心护板，面包车为躲避捷达车，侧滑冲下公路右侧沟内。***已造成中巴车驾驶员在内5人当场死亡，另有7人受伤。
▼***现场▼
1，非法营运的汇众牌中巴车车主，中巴车与捷达车的两名驾驶员，当然无法逃脱。
事实上，中巴车驾驶员已当场死亡，此人纯属咎由自取。
中巴车车主唐某、捷达车驾驶人赵某，分别涉嫌非法经营罪和危害公共安全罪，已被警方刑事拘留。
开过车的都知道，在雪地行车非常危险，何况事发路段又属于路况较差的山路，稍有不慎就会引发***。但即便如此危险，两个驾驶员竟然开斗气车，互相别车，最终导致***发生，罪无可恕。
以上三人罪孽重了，网友们多有评论，再次不作赘述。
分享有用的法律知识，提供免费的法律咨询，提出精准的解决方案
12月31日下午，有网友爆料称31日早上8点多，在哈尔滨市哈五路过周家收费站约3公里处，一辆白色捷达车和一辆面包车相撞，交通事故造成4人死亡。
经调查：中型客车为汇众牌普通客车，注册地点为牡丹江海林市(使用性质为非营运车辆)，核载15人，实载12人，车主唐某系黑龙江省海林市人，驾驶人冯某，准驾车型为A1A2;轿车为捷达牌私家车，驾驶人赵某，准驾车型为C1;乘坐中型客车的11名大学生，通过一旅游网站与司机取得联系，约车到雪乡旅游。
通过现场勘查、调查取证，并对车辆进行检验鉴定，两车涉嫌追逐竞驶，行驶中均超过限定速度，轿车在超越面包车时撞向中心护板，面包车为躲避轿车而侧滑驶入公路右侧沟内。
目前肇事者及驾驶人分别因涉嫌非法经营罪和危害公共安全罪被警方刑事拘留，那么笔者就两个罪名做个简单说明：
非法经营罪：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，非法经营罪，是指违反国家规定，从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。
案涉的面包车系普通客车且其使用性质为非营运车辆，但是结合案件事实来看，显然该车辆从事了营运行为，那么涉嫌非法经营罪也无可厚非。
危害公共安全罪：首先该罪是一个概括性罪名，是故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。
结合案件报道来看案涉车辆涉嫌追逐竞驶更比较符合危险驾驶罪，根据《刑法》第一百三十三条规定， 危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车：追逐竞驶，情节恶劣的行为。
这就是一个交通事故，不要扯太多，谁负责这个由交通部门说的算。再一个讲每年去雪乡的人很多，那个地方不通火车，雪乡本身雪就大，然后又是山路车开车很容易出问题，交警部门为安全已经很尽力了，今年具体情况不知道，以前要拉客去雪乡司机必须在雪乡照个照片表示司机去过雪乡熟悉路才可以营运，路况实在不好的时候交警甚至在路上看着不让车过，或是由警车开道一波一波走，就这样几乎是每年都会出个把事故
大名鼎鼎的“海恩法则”告诉我们：任何严重的事故都是有发生征兆的，如一起严重的飞行事故背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆（事故苗头），以及1000个事故隐患。
受此启发，霍小姐以为，这起发生在哈尔滨雪乡的、引起国人广泛关注的“北京市林大女生4死5伤严重******”，看似一个偶然的突发***，实际上是各种事故隐患因素积累、发酵、叠加到一定程度的必然结果。
要是大家都能引以为戒，重视解决、消除事故隐患的相关苗头、抑或是征兆，这起骇人听闻的特大事故是完全可以避免的。
如果要来追究相关主体责任的话，那么，“***”肇事车主唐某，涉嫌“斗气”危害公共安全的轿车司机赵某，应当承担主要事故责任；此外，当地相关（旅游、交通等）主管部门、联系到***的某旅游网站，女大学生所在校方，也应承担一定的管理责任。
当然，其承担责任大小，如何划分，自有事故调查部门相关论断和处理，吃瓜群众自不必担心。
霍小姐想要说的是，作为涉世未深、正处人生花季的大学生，如何在外出旅游中避免无辜伤害。
之一，要通过正规旅游网站等渠道联系到相关出行线路、乘坐车辆等事宜，绝不贪图一时便宜，乘坐无运营资格的“***”。
之二，雪乡旅行，天寒地冻，道路湿滑，一定要注意不赶时间，不超速行车，不夜间行车，不坐超载车，将种种事故隐患消灭在萌芽之中。
之三、学校等部门要加强对大学生旅游出行的安全教育，从思想上消除麻痹大意观念，增强出行旅游安全意识，切记谨慎出行，安全第一，高高兴兴出门去，安安全全回家来！
属于交通肇事罪。
根据刑法第133条的规定，对交通肇事罪规定了三个不同的刑级（量刑档次）：
犯交通肇事罪的，处3年以下***或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下***。因逃逸致人死亡的，处7年以上***（判到15年的占少数）。
交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，根据我国刑法理论，任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面，所以，我们仍用犯罪构成的四要件说来阐述交通肇事罪的特征。即交通肇事行为是否构成交通肇事罪，其唯一判定标准是该罪的犯罪构成。
扩展资料
所谓交通肇事逃逸就是行为人在交通运输肇事中具有以下情形并因逃避法律追究而逃跑的行为：
（1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（2）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的；
（4）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的；
天网恢恢疏而不漏，躲得了一时躲不了一辈子，这社会全是监控，难逃法眼，还是遵纪守法，做个好公民，不做社会害群之马！
属于交通肇事罪。
根据刑法第133条的规定，对交通肇事罪规定了三个不同的刑级（量刑档次）：
犯交通肇事罪的，处3年以下***或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下***。因逃逸致人死亡的，处7年以上***（判到15年的占少数）。
交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，根据我国刑法理论，任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面，所以，我们仍用犯罪构成的四要件说来阐述交通肇事罪的特征。即交通肇事行为是否构成交通肇事罪，其唯一判定标准是该罪的犯罪构成。
扩展资料
所谓交通肇事逃逸就是行为人在交通运输肇事中具有以下情形并因逃避法律追究而逃跑的行为：
（1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（2）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的；
